Простой рецепт уничтожения Украины - мade in USA

15 Февраль 2012 593

Когда я задумал эту статью, то решил, что крайне необходимо указать, где именно всё это произошло, дать название города, села, кафе, имена и фамилии действующих лиц. Так сказать, заклеймить позором со «всей силой пролетарской ненависти». Но потом я подумал: а какой в этом смысл? Ведь подобное происходит не только там. Такое происходит повсеместно. Так убивают наше будущее...… Этот вечер в пригородном селе, административно входящем в состав одного из областных центров Украины, ничем особенным не отличался. Темень на улице, жители - кто готовится отойти ко сну, кто смотрит по «голубому ящику» очередную мыльную оперу, кто бороздит просторы Интернета. Единственный источник света и звука - одно из немногих кафе, чаще именуемое местными жителями кабаком или ганделиком. В другие дни через пару часов многочисленные его посетители в разной степени подпития и состоянии «мирности» расползлись бы по домам, но не в этот раз.

В начале одиннадцатого вечера в прокуренное, гремящее музыкой помещение ганделика, что нетрадиционно и нетипично для села, в котором не знают в лицо своего участкового, зашло пять оперативников, а точнее, оперативниц из криминальной милиции по делам детей. Это было тоже нетипично, потому что на весь район областного центра, включая пригород, их полагается всего три. Всё остальное было как всегда: в зале, кроме перепуганного бармена и пары официанток, около 30 посетителей, компания мужиков, встречающих «откинувшегося с зоны» кореша, и добрые две трети «отдыхающих» с бутылками водки, пива и слабоалкогольных напитков на столе, по внешнему виду на совершеннолетних явно не тянущих. Закуска не ресторанная: чипсы, орешки, солёная рыба, бутерброды.

Всем, кроме непионерского вида мужиков, было предложено предъявить документы, подтверждающие, что они достигли возраста, когда можно приобретать и употреблять спиртное и слабоалкогольные напитки. Возраст этот у нас, в отличие от советских времён, «в полном соответствии с действующим законодательством» съехал с 21 года до 18 лет. Вот тут-то и началось самое интересное! Кто-то пытался просочиться на улицу, кто-то рылся в карманах в поисках какого-нибудь документа, кто-то чуть ли не лез под стол, пытаясь притвориться ветошью. Но был и ещё один вариант реакции: бурное возмущение незаконными действиями милиции. Инициатором его стала 15-летняя первокурсница медицинского колледжа, поддержанная четырьмя своими подругами, тоже будущими медиками.

Вот некоторые её высказывания: «Какое вам дело, что я пью? Вы не имеете права! Я не обязана носить с собой документы. Не мешайте отдыхать! У нас демократическое общество! Вы нарушаете права человека!».

Заткнуть рот жертве демократии было непросто. Всем подросткам милиционерши предложили вызвать в кафе родителей или поехать с ними в райотдел и дожидаться родителей, дабы быть переданными из рук в руки уже там. После долгих препирательств будущая медсестра всё же позвонила родителям. Они приехали всего минут через десять. Их высказывания
о случившемся мало чем отличались от реакции их дочери, пьющей пиво в прокуренной забегаловке. Обозвав сотрудниц детской милиции «тупыми погаными ментовками», они забрали своё чадо и уехали, громко хлопнув дверцами джипа. Через некоторое время появились родители и других подростков. Всем им выдали на руки повестки: явиться на следующий день в райотдел. Там в отношении подростков, достигших 16 лет, сотрудники КМДД составили админпротоколы за распитие спиртного. За более младших пришлось отдуваться родителям, но уже за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей: более года назад мэрия ввела «комендантский час» для несовершеннолетних. Составлен был протокол и на владельца кафе, продававшего спиртные и слабоалкогольные напитки несовершеннолетним, а также инициирован вопрос лишения его лицензии на их продажу.

Я специально проверял. Его действительно оштрафовали и даже лицензии лишили, а не «побрили» на энную сумму, как это зачастую бывает, но всё это для того, чтобы через две недели выдать новую лицензию. Бюджету нужны деньги! А как он их получит - вопрос десятый.

А теперь немного скучных цифр. Среди украинских подростков 13-15 лет курят 63%, хоть однажды употребляли алкоголь - 90%, а наркотики - 14%. По выводам Всемирной организации здравоохранения и Детского фонда ООН, по детскому алкоголизму Украина занимает первое место в Европе: 40% подростков пьют регулярно, а более 120 тысяч находятся на учёте. По данным руководителя проекта «Здоровье учащейся молодёжи» Ольги Балакиевой, 33% опрошенных подростков начали употреблять спиртное в возрасте 13-15 лет, а более 15% попробовали алкоголь впервые в 10-11 лет. Каждый десятый ученик шестых и каждый пятый восьмых классов, а также каждый третий старшеклассник и каждый второй студент профессионально-технических учебных заведений и вузов хотя бы раз в неделю употребляет алкоголь. Чаще всего подростки пьют пиво (21% употребляет его еженедельно, в том числе 27% юношей и 14% девушек) и слабоалкогольные напитки.

Пивной алкоголизм молодёжи стал общегосударственной проблемой. Такой проблемой, что на неё в конце концов обратил внимание генпрокурор Виктор Пшонка. Не так давно на всеукраинском совещании по вопросам защиты прав ребёнка он заявил: «Фактически каждое десятое преступление совершено несовершеннолетними в состоянии опьянения. В текущем году выявлено почти 10 тысяч несовершеннолетних, которые распивали спиртные напитки и находились в нетрезвом виде в общественных местах. Наблюдается стремительное распространение так называемого пивного алкоголизма. Не последнюю роль в этом играет агрессивная реклама напитков. Поэтому необходимо, чтобы Верховный Совет принял закон, который запретит рекламу алкогольных напитков и прежде всего - пива».

Как известно, в этом году был провален законопроект №1014-2 об ограничении рекламы пива. Лобби у производителей алкогольных напитков и пива там мощное.

Но искренен ли Виктор Пшонка в своих заявлениях или просто «отрабатывает дежурную программу»? Рассказавшие мне историю о сельском ганделике «детские милиционерши» склоняются ко второму.

В кодексе Украины об админправонарушениях есть статья 180, наказывающая взрослых за доведение несовершеннолетних до состояния алкогольного опьянения. А в Уголовном кодексе есть статья 304. В соответствии с ней взрослые за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, пьянство, занятие попрошайничеством и азартными играми могут получить от трёх до семи лет лишения свободы, а за те же действия, если их совершили отец, мать, отчим, мачеха, опекун, попечитель или лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию потерпевшего, - от 4 до 10 лет.

Вы спросите, а при чём здесь генпрокурор? Очень даже при чём. Ведь основная его задача - надзирать за соблюдением законности. А законы должны быть одинаковыми для всех, их толкование тоже. И в первую очередь подчинёнными генпрокурора. Вот тут-то и подтверждается в очередной раз: закон - что дышло. Большинство местных прокуроров полагает, что для привлечения к уголовной ответственности спаивающего детей взрослого необходимо, чтобы в отношении него были составлены админпротоколы по статье 180: за то, что он как минимум дважды напоил одного и того же подростка. Задокументировать такое почти нереально.
А вот на Закарпатье, в Киеве и Запорожье почему-то успешно возбуждают и направляют в суд уголовные дела, не требуя, чтобы оба раза подросток был один и тот же. И в суде они тоже проходят. Там достаточно, чтобы взрослый дважды довёл до состояния алкогольного опьянения любого несовершеннолетнего.

Но пьют у нас не только дети. Пьют взрослые, с которых, как это ни хрестоматийно прозвучит, они берут пример. Но всегда ли так было?

Обратимся к истории. Помните «Пьяную ночь» из некрасовской поэмы «Кому на Руси жить хорошо?»:

По всей по той дороженьке

И по окольным тропочкам,

Докуда глаз хватал,

Ползли, лежали, ехали.

Барахталися пьяные,

И стоном стон стоял!

Вопреки описанному и традиционному мнению в те времена на одну даже не пьющую, а просто употребляющую водку крестьянскую семью приходилось девять непьющих. В Российской Империи потребление алкоголя на душу населения во все века было самым низким из всех промышленно развитых стран. Уровень колебался волнообразно, но всегда оставался самым низким в мире - в пределах 3-4 литров в год. Когда в 1914 году количество потребляемого на душу населения чистого алкоголя достигло 4,7 литра в год, был введён «сухой закон». Не стал исключением и Советский Союз.
В 1960 году алкоголя в нём потребляли всего 3,2 литра в год.

А теперь обратите внимание: 1962 год ознаменовался «разрядкой международной напряжённости» и началом потепления отношений между находящимися в состоянии «холодной войны» Соединёнными Штатами Америки и Советским Союзом. Дружба «тоталитарной империи зла» с «оплотом демократии» продлилось до 1979 года. И как раз к 1979 году количество потребляемого советскими гражданами алкоголя с 3,2 возросло до 10,8 литра в год. Странное совпадение, не правда ли? С 1979-го по 1986 год - новый виток противостояния между двумя сверхдержавами, и потребление алкоголя начинает снижаться, причём до 1985 года, когда был введён горбачевский «полусухой закон». Странно? В 1986 году потребление алкоголя составляет уже 3,5 литра на человека в год. А с развалом Советского Союза оно снова начинает увеличиваться, причём неуклонно.

В 2003 году, по данным Всемирной организации здравоохранения, лидером по потреблению алкоголя является Уганда (17,6 литра на душу населения в год). Далее идут Люксембург (15,6 л), Ирландия (13,7 л), Венгрия (13,6 л), традиционно Молдавия (13,2 л), Чехия
(13 л), Хорватия (12,3 л), Германия (12 л), Великобритания (11,8 л)
и Дания (11,7 л). Российская Федерация в этом антирейтинге находилась на 22-м (10,3 л), а Украина с результатом 6,1 литра - на 61-м месте.

В 2004 году на Украине, по упрямому мнению прогрессивной мировой общественности, победили демократия и общечеловеческие ценности. Как ни странно, одновременно с этим количество потребляемого украинскими гражданами алкоголя стало резко увеличиваться. И в 2011 году его стали выпивать уже по 15,6 литра в год. Всего за несколько лет больше в два с половиной раза!
В 2011 году уже по 15,76 литра стала выпивать постсоветская Россия и по 15,13 литра - Белоруссия. Справедливости ради стоит сказать, что возросло потребление алкоголя и в странах-лидерах «пьяного» европейского рейтинга - Чехии и Венгрии, но лишь приблизительно на три литра.

И ещё одно наблюдение. До вхождения американских войск в Ирак во всей стране едва насчитывался десяток врачей-наркологов. Всемирная организация здравоохранения требовала, чтобы они были. Так, на всякий случай. После приобщения страны к общечеловеческим ценностям особых проблем со спиртным в традиционно непьющей исламской стране не возникло, зато всего через год количество наркоманов, прежде всего среди молодёжи, увеличилось в такой прогрессии, что ВОЗ стала бить тревогу и собирать в Ирак врачей со всего мира.

Соединённым Штатам не нужен сильный и самостоятельный Ирак, ведь, как в том анекдоте, над американскими стратегическими запасами нефти опять обнаружены какие-то страны, а воевать можно не только при помощи оружия. Особенно если творчески осмыслить и развить краткую гитлеровскую директиву 1942 года об основах оккупационной политики на восточных территориях: «Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак».

А нужны ли Соединённым Штатам самостоятельные, экономически сильные и стабильные постсоветские страны? Я в этом вовсе не уверен.

Михаил КОРНИЕНКО.

(Сайт «Русскоязычная Украина»).