Буриданово проклятие

Ничего себе начало

Первым на санитарную атаку ответил украинский МИД, о храбрости коего благодарные потомки сложат легенды, а о профессионализме - анекдоты. Главный дипломат Украины посоветовал главе Роспотребнадзора извиниться.

Затем дружный хор профильных чиновников объяснил, что Украина, передавая функции контроля над качеством продуктов питания ветеринарной службе, имела в виду следование передовому опыту европейских стран, в частности Дании, а вовсе не то, что подумал Онищенко.

Сгладить неловкую ситуацию и погасить начавшееся брожение умов попытался первый заместитель главы парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов.

- Во время избирательной кампании бывают такие перехлёсты в высказываниях, что чёрт ногу сломит, - сказал Чечетов. - Я не думаю, что высказывания этого чиновника и его позицию разделяет официальная власть - президент и премьер-министр РФ. Поэтому давайте не возводить глупость и безнравственность одного человека в ранг государственной политики.

Увы, дальнейшие события с ограничением доступа на российский рынок украинских сыров и мясной продукции показали, что считать украинцев датчанами в Москве не согласны. А если вспомнить случайную оговорку российского премьера Владимира Путина, перепутавшего украинский «Нефтегаз» с уже приобретённым (путём тарифных войн и с применением Онищенко) «Белтрансгазом», становится понятно, что украинской стороне было бы куда разумнее изучать опыт не Дании, а соседней Белоруссии.

Украинские «оппы»-2012

В наступившем году, как и в прошедшем, оппозиция занимается тем, что у неё лучше всего получается, - организацией театрализованных представлений и внутренними разборками. Рекламируя готовность бороться с действующей властью в едином порыве и сомкнув ряды, особого единства борцы с режимом как раз и не демонстрируют. Слишком явно претендовавшая на роль преемницы Наталья Королевская огребла выговор за нарушение партийной дисциплины и едва не лишилась почётного звания оппозиционерки, а в самом семействе Тимошенко тоже не всё благополучно. Тихое бегство на историческую родину британского тусовщика Шона Карра, не привыкшего к перипетиям украинских политических баталий, никого особенно не удивило. А вот эмиграция отца семейства в Чехию, где, кстати, обнаружился загодя прикупленный коттедж и опять же заблаговременно оформленный бизнес, после заявлений Тимошенко-младшей о том, что семья в едином порыве продолжит дело матери, выглядело немного неловко.

Своё толкование странной истории с предоставлением политического убежища совсем неполитическому супругу Юлии Владимировны сделал политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктора Небоженко.

- Сегодня новые лидеры - это лидеры улиц и площадей. Они не нуждаются в публичной легитимации, им не нужны телеканалы, не нужен Савик Шустер, - отметил эксперт. - Но настоящие новые лидеры могут появиться только в среде «обиженных режимом Януковича». Это могут быть совершенно неожиданные фигуры, такие, как Александр Тимошенко, который даже в страшном сне не представлял, что будет заниматься политикой, и, наоборот, всячески дистанцировался от деятельности своей супруги. Обиженные люди будут говорить о власти, не выбирая выражений, по поводу и без повода, что отличает их от политических активистов, которые зачастую выжидают подходящего момента для выступлений.

Пока остаётся неизвестным, догадывается ли сам Александр Тимошенко о том блестящем революционном будущем, которое ему уготовано.

- Лидерам из среды «обиженных» не нужны ресурсы. Это политики уровня Яценюка и Тигипко стараются наперёд просчитать все возможные траты и свести бюджет своей деятельности ещё до её начала, - подчеркнул Небоженко. - Разве в прошлом году для майданов и акций протеста требовались колоссальные средства? Люди просто собрались в нужном месте в нужное время, и это уже само по себе стало ресурсом, которым при желании могли бы воспользоваться «обиженные». Лех Валенса в своё время сказал, что он просто забрался на бочку, чтобы выступить перед профсоюзом, а спустился вниз уже знаменитым. Думаю, «слезть с бочки знаменитыми» смогут многие, но важно, что они будут делать дальше.

Что касается ресурсов, то они-то как раз у семьи Тимошенко пока имеются. А вот согласится ли отец семейства по собственной воле полезть с ними «на бочку» - большой вопрос.

Для давления на Януковича с Запада эвакуация Александра Тимошенко и рекламируемое создание за рубежом некоего общественного движения выглядят логично. Однако повышения рейтинга БЮТ-«Батькивщины» внутри страны ожидать не стоит, считает директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.

- Тимошенко по-прежнему остаётся заложницей той стратегии, которая привела её в тюрьму. Юлия Владимировна всегда была эффективной в пиаре. Она типичное дитя постмодерна, которое старается казаться, но не быть.
В результате она стала заложником самоподдерживающейся иллюзии, которая рухнула в тот момент, когда её отсекли от реальных источников влияния на общество. Её способность создавать образ «спасительницы страны» зависела от контроля и влияния на медиа, а медиа требуют денег, а деньги в нашей стране прямо связаны с доступом к власти. Авторитет Тимошенко покоился не на способности создавать идеологию, соответствующую настроениям эпохи, защите интересов различных социальных групп, а на умении манипулировать посредством медиа, - отмечает Романенко. - Потому попытка развернуть масштабную пиар-кампанию на Западе без соответствующей организационной и идеологической работы с массами не даст никакого эффекта для БЮТ.

Предостережение

- Главный вызов, вставший перед Украиной 1 января 2012 года, - Таможенный союз в рамках ЕЭП. Все инициативы по имперской интеграции в СНГ до этого носили характер подготовительной риторики, - указывает политолог, шеф-редактор проекта «Однако. Украина» Семён Уралов. - Теперь, когда мы оказались зажаты между двумя геоэкономическими союзами, Украина фактически обретает статус экономического и политического изгоя. Когда между двумя большими экономическими системами оказывается раздираемое политическими кризисами государственное образование, судьбе этого образования не позавидуешь. И дело вовсе не в нелюбви в Москве или Брюсселе к украинскому государству. Такая изоляция - историческая неизбежность. Если искать исторические аналогии, то в схожую ситуацию попала межвоенная Польша, которая оказалась зажатой между СССР и Третьим рейхом. Поэтому главный вызов, который стоит перед Украиной и её элитами, - успеем ли мы заскочить в последний вагон интеграции в рамках Таможенного союза и всеми правдами и неправдами занять место в «имперском ядре». Потому что если Украина не займёт места в «имперском ядре» Таможенного, а затем Евразийского союза, то нас ожидает усиление процессов распада государства. А распад государственных институтов, как известно, - первое условие для гражданского конфликта. При плохой геополитической конъюнктуре этот распад может обернуться трагедией для тысяч человеческих судеб.

К предостережению эксперта стоит прислушаться. Стоит также признать, что главный украинский выбор состоит отнюдь не в выборе вектора интеграции, а в согласии либо несогласии интегрироваться в ТС и ЕЭП с Россией. Правда в том, что, в отличие от Буриданова осла, Украине доступна только одна кормушка. А опасность, если выбор не будет сделан вовремя, угрожает не меньшая.

Вечная проблема выбора

«Буриданов осёл» - парадокс интеллектуального детерминизма, приписываемый французскому философу XIV века Жану Буридану. Согласно Буридану, при выборе одного из возможных решений воля контролируется разумом. Она действует лишь в том случае, если разум предпочтёт одну из возможностей как наилучшую и даст импульс воле, которая и выберет эту возможность. Но если разум сочтёт все имеющиеся возможности равноценными, то воля не будет действовать: осел, помещённый на равном расстоянии от двух одинаковых охапок сена, умрёт от голода, ибо разум не сможет побудить его волю к выбору.

Философия: Энциклопедический словарь.
- М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина, 2004.