«Этот поезд в огне»

Координируйтесь и объединяйтесь

- Я очень рад, что мы встречаемся здесь сегодня именно в таком составе, - так начал вы­ступление генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев. - За этим столом сейчас собрались именно те люди, энергичные и талантливые, которые, если объединят свои силы и будут лучше координировать свои действия, смогут на порядок увеличить вес, авторитет и эффективность русского сообщества Крыма. Наверное, 90% населения полуострова или больше говорят и думают на русском языке. Но потенциал не реализуется.

По словам Андреева, хорошим примером и площадкой для координации могут стать координационные советы российских соотечественников (КСОРС). По словам дипломата, внимание России к проблемам соотечественников за рубежом будет только нарастать. Но и сами организации соотечественников должны выступать более организованно и действовать более эффективно.

- Защита интересов соотечественников - это моя профессиональная обязанность, - подчерк­нул генконсул. - Начинать надо с чистого листа. Готовы ли вы к этому? В каком-то смысле поезд уже отходит от перрона. Вы можете в нём быть и участвовать во всех процессах, которые начинаются. Опоздаете - потом будет гораздо труднее присоединяться.

Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков поздравил участников конференции с годовщиной рождения выдающегося русского учёного Н. Я. Данилевского и выразил надежду, что русские люди докажут свою способность объединяться для совместной работы.

Тренд глобализации

Глобализация - один из главных исторических процессов, свидетелями и участниками которого мы являемся, считает заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Таврического национального университета, доктор политических наук, профессор Сергей Юрченко.

Он весьма ёмко и остроумно обозначил четыре модели поведения Украины в условиях глобализации: «Собака на сене», когда предполагается «равноудалённость» от партнёров с востока и запада, «Блудный сын», когда Украина раздаёт партнёрам обещания поучаствовать в интеграционных процессах, однако этих обещаний не выполняет, «Навеки вместе», когда Украина заявляет о своём стремлении вернуться к той или иной форме объединения с Россией, и наконец «Не ждали» - столь часто провозглашаемая «евроинтеграция».

По мнению учёного, именно «российский проект» оставляет для Украины возможность «реализации себя в этом мире». Вместе с тем при естественном стремлении к объединению русских организаций в настоящее время наблюдается значительная раздробленность общественных сил, олицетворяющих Русский мир на Украине и в Крыму. Впрочем, подобная картина, по словам Юрченко, наблюдается и в других постсоветских странах.

К Богу и справедливости

Иную причину проблем русского движения Украины и Крыма назвал литератор, политтехнолог и публицист Сергей Юхин.

- Русский мир держится на двух столпах и стремится к двум вещам - к Богу и справедливости. Бог - это духовность, а под справедливостью следует понимать социальную справедливость. Российская Империя была империей, стремившейся к Богу. Советский Союз был империей социальной. Нынешний этап позволяет создать империю и божественную, и социально справедливую. Русские организации должны проводить эту идею.
А высказали её два человека - патриарх Кирилл и Владимир Путин. Путин выступил с идеей Евразийского союза, а патриарх определил это как Русский мир.

Ошибка русских организаций Украины и Крыма, по мнению Юхина, состоит в том, что они, выступая в защиту русского языка и прав русских граждан, не являются проводниками этих двух идей.

Крым выступает в роли своего рода троянского коня, поскольку именно его присутствие в составе нынешнего украин­ского государства не позволяет национал-патриотам окончательно и безвозвратно оторвать Украину от России, считает кандидат филологических наук, заме­ститель главного редактора газеты «Крымское время» Александр Мащенко.

- Если бы украинские националисты и Леонид Кравчук отказались от этого подарка, у нас, а точнее, у них была бы совсем другая Украина. Мы жили бы в другой стране, а у них был бы совсем другой президент, они почти наверняка были бы уже членами НАТО. Для России такая Украина без Крыма с гораздо большей степенью вероятности была бы потеряна, - подчерк­нул Мащенко.

- Совсем недавно у нас были русские газеты, русское телевидение и так далее, - отметила главный редактор интернет-газеты «Крымское эхо» Наталья Гаврилёва. - Сейчас у нас ни русских газет практически не осталось, ни русского телевидения. Когда видишь, как работают англосаксы, понимаешь, что ещё совсем немного - и нас размоет окончательно. Только на одном сайте gurt.org.ua выложено на этот год 47 грантов из разных стран и от разных структур - и ни одного российского. Вы все - люди взрослые и понимаете, что любая общественная деятельность может продержаться на одном энтузиазме месяц, может быть, полгода. Дальше нужны деньги - на бумагу, на плакаты, на всё что угодно.

Пункты сбора

- Должны быть созданы организационные структуры, которые будут в состоянии очень чётко сформулировать цели, артикулировать интересы так, чтобы население их понимало и поддерживало, и продвигать эти интересы в политическом пространстве, - сказал организатор конференции, заместитель директора по науке Украинского филиала Института стран СНГ, председатель КРО «Таврический союз» Анатолий Филатов.

Он выделил восемь «пунктов сбора» в русском общественном движении: Русская община Крыма и «Русское единство»; Таврический союз и Таврическое казачье войсковое общество, Крымский казачий союз, Прогрессивная социалистическая партия Украины, координационный совет российских соотечественников; казачья община «Соболь», организация «За единую Русь» и координационный совет русских организаций Таврии и Севастополя; «Русское общество Крыма» во главе с небезызвестным Анатолием Лосем; народный фронт «Севастополь-Крым-Россия»; Коммунистическая партия рабочих и селян Леонида Грача; «Русское Вече».

Филатов предупредил, что не является «олицетворением» Таврического союза и тем более Таврического казачьего войскового общества и выполняет лишь функции помощника и координатора по отношению к этим организациям.

Одним из перспективных векторов развития русского движения является, по мнению Филатова, активизация деятельности Крымского координационного совета организаций российских соотечественников (ККСОРС), который курируется Генеральным консульством России в Симферополе и может служить площадкой для консолидации.

- ККСОРС должен решать вопросы с другими названными мной координационными советами. Это тоже реальная проблема, о которой необходимо думать, - отметил эксперт.

Вагончик тронется, перрон останется

Плох тот «круглый стол», у которого нет острых углов. Сшибка мнений произошла и на мероприятии, о котором идёт речь. Инициировал её директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Основными направлениями, на которых следует сосредоточить усилия русским Крыма, Затулин назвал защиту Крымской автономии, а также борьбу за выборность властей Севастополя. Известный политик назвал и способ, позволяющий отделить «своих» от «чужих» среди большого количества общественно-политических организаций, причисляющих себя к русским.

- Все русские организации, выступающие за русский язык в Крыму, - члены одного с нами клуба, - сказал Константин Затулин.

- Ошибка приезжать из России сюда - и Константин Фёдорович не единственный - и пытаться убедить в том числе меня, что я должен общаться со всеми, - парировал генконсул РФ в Симферополе Владимир Андреев.

Генконсул заявил, что не станет иметь дела «с провокаторами, с экстремистами, которые, конечно, скажут, что они за Россию и за русский язык, но потом своё ведро с грязью принесут и испортят всё».

- Понимаете, с некоторыми невозможно работать, - поддержал генконсула Сергей Цеков. - Это люди, которые задались одной целью: подорвать русское движение либо снаружи, либо изнутри. Поэтому пришлось разъединяться. С ними мы воевать не собираемся, но они с нами будут воевать.

Директор Института стран СНГ с таким делением на «своих» и «чужих» не согласился.

- Других людей у нас, как говорится, для вас нет, - сказал он.

Затулин также усомнился, что Всеукраинский КСОРС во главе с членом Партии регионов сможет заняться организацией не зависимого от партии власти русского движения.

- Мы влияем на ситуацию там полностью, - заверил Сергей Цеков.

- Сегодня очевидно, что Крым управляется извне. Даже если решения принимаются здесь, на крымской земле, - не согласился Затулин, - это ненормальное положение, и ясно, что без крика и шума, но всё-таки его нужно поправлять.

- В прошлом составе Верховного Совета мы за четыре года фактически приняли решений меньше, направленных в той или иной степени на защиту прав русских и русскокультурных крымчан, чем за год в этом парламенте, - заявил Сергей Цеков. - Иногда получается, что три человека могут больше, чем шестнадцать.

Председатель Русской общины выразил сомнение, что рейтинг можно повысить «на баррикадах», и привёл в пример коммунистов, давно сотрудничающих с Партией регионов, чей рейтинг, по его словам, за последний год увеличился в два с половиной раза.

Тревожную тенденцию снижения явки избирателей на выборы отметил в своём выступлении доцент кафедры философии и права Крымской академии природоохранного и курортного строительства, кандидат политических наук Виктор Афанасьев.

- Для партии власти это очень хорошо, - сказал учёный. - А для русских общественно-политических сил это плохо.

Главная причина снижения активности избирателей, по мнению Афанасьева, заключается в неверии в собственные силы и способность повлиять на исход выборов.

- Я доволен тем, как прошло наше обсуждение, - сказал в завершение генконсул РФ в Симферополе. - Но недоволен результатом. Чудес не произошло. Эта встреча была нужна, но ждать от неё чудесных результатов не надо было.

Владимир Андреев выразил сожаление, что не увидел особого желания и готовности у всех не входящих в систему КСОРС помогать этой организации.