Ручной тормоз садоводства
В разгар сбора фруктов и винограда цены на витаминную продукцию в Крыму остаются предельно высокими: за килограмм груш приходится платить 10-15 гривен, яблок - 5-10 гривен, винограда - 8-12 гривен. При этом на прилавках крымские фрукты не выдерживают конкуренции с импортными сомнительного качества. Почему развитие садоводства и виноградарства в республике не даёт желаемых результатов, наш корреспондент выяснял в территориальном управлении Счётной палаты в АРК.
Деньги - сквозь пальцы
Как сообщил нашей газете главный специалист территориального управления Счётной палаты по АРК и Севастополю Дмитрий Щукин, коллегия ведомства рассмотрела результаты аудита использования бюджетных средств, выделенных на меры по развитию садоводства и виноградарства в автономии, и пришла к неутешительным выводам. Оказалось, что государственная помощь не только не изменила ситуацию к лучшему, но и не во всех случаях попала по назначению.
Специалистам пришлось констатировать: эффективность господдержки ощущается мало, а Минагрополитики Украины и Крыма не удалось обеспечить эффективной поддержки аграрного сектора в сфере многолетних насаждений. Кроме того, более трети всех выделенных бюджетных средств, а это свыше 23 миллионов гривен, были использованы не по прямому назначению.
- Проведённый аудит показал, что системности в результативном развитии садоводческой и виноградарской отраслей в Крыму создать не удалось, - рассказал Щукин. - Ежегодно площади садов и виноградников в автономии продолжают сокращаться, причём в три раза быстрее, чем закладываются молодые посадки. А отсутствие условий хранения выращенной продукции сводит на нет все предыдущие усилия по увеличению валового производства. Нас не могут удовлетворить ни качество посадочного материала, ни количество собранного урожая, не говоря уже о его товарном виде и конкурентоспособности. Мы не можем наполнить своей продукцией внутренний рынок, а о выходе на внешний не решаемся даже мечтать.
Поделились с соседями
Похоже, финансирование начали не с того конца: научно-исследовательские учреждения, которые должны работать на укрепление садоводческих и виноградарских предприятий и обеспечение их высококачественными саженцами, остались в прошлом году без финансовой поддержки. А деньги, выделенные правительством, ушли на приобретение импортного посадочного материала. Получилось, что Украина поддержала не своего производителя, а зарубежного бизнесмена.
Поэтому преимущества Крыма, имеющего уникальные природно-климатические возможности для развития садоводства и виноградарства, до сих пор не удаётся использовать на полную мощность. Отсюда и дефицит,
и дороговизна местных фруктов. Стоит ли удивляться, что за последние восемь лет только официальный импорт даров садов и виноградников на полуостров вырос в 49 раз.
Симферополь меняется