Инновациям указали место

И хочется...

Открывая конференцию, председатель Рескомтопэнерго Игорь Зосимов подчеркнул, что «глобализация экономики бросает нам вызовы, на которые мы не можем не реагировать. Те, кто работают в реальном секторе экономики, прекрасно понимают, что без инноваций сегодня невозможно быть конкурентоспособным на мировом рынке. И такие конференции позволяют определить круг первоочередных мероприятий, направленных на повышение инновационной привлекательности Крыма».

Директор Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки НАН Украины Вячеслав Соловьёв рассказал о государственной политике, стратегии и управлении инновационными процессами в нашей стране. А одним из вопросов, которые необходимо решить в первую очередь, чтобы привлечь инвестиции, по мнению председателя Севастопольского территориального управления Федерации профессиональных бухгалтеров и аудиторов Украины Елены Барышниковой, являются международные стандарты финансовой отчётности, которые уже утверждены украинским законодательством.

В свою очередь Рескомтопэнерго подготовил анализ инноваций в промышленном комплексе республики, в котором уже обозначились свои лидеры. В их числе оказались ОАО «Завод «Фиолент», ОАО «Электромашиностроительный завод «Фирма «СЭЛМА», ОАО «Крымский содовый завод», ОАО «Бром», ОАО «Пневматика», ОАО «Судостроительный завод «Залив», ГАО «Черноморнефтегаз» и другие.

По словам заместителя председателя Рескомтопэнерго Николая Карпеева, наибольшую инновационную активность проявляют промышленные предприятия Симферополя, Феодосии и Красноперекопска. На их долю приходится почти 96% инвестируемых в инновации средств (140,3 миллиона гривен). В целом же объём инновационных затрат в 2010 году составил почти 147 миллионов гривен. По сумме затрат на инновации автономия занимает 11 место среди регионов Украины, что является существенным рывком вперёд. Для сравнения: в 2007 году Крым занимал 13-е место, в 2008-м - 12-е, в 2009-м - 16-е.

...и колется

- Однако в целом уровень инновационной активности в крымской промышленности остаётся невысоким. В 2010 году инновационной деятельностью занимались всего 37 предприятий. И хотя мы наблюдаем существенный рост по сравнению с кризисным 2009 годом, нельзя сказать, что такой результат нас полностью удовлетворяет, - подчеркнул Николай Карпеев.

Причина отставания, по мнению первого вице-президента Торгово-промышленной палаты АРК Евгения Савина, зачастую кроется в отсутствии тесного контакта между наукой, производством, бизнесом и властью.

- Каждая из этих структур существует сама по себе. Помочь преодолеть эту разобщённость может Торгово-промышленная палата Крыма, - считает он.

Но и она не решит земельных проблем, без чего не удаётся привлечь на полуостров серьёзных инвесторов. А промышленникам остаётся только мечтать о технических комплексах, технопарках, технополисах, инжениринговых центрах, бизнес-инкубаторах и других производственных гигантах, а крымчанам - о дополнительных рабочих местах с достойной зарплатой.

Впрочем, председатель Рескомтопэнерго Игорь Зосимов обнадёжил участников конференции.

- Сегодня деньги в государственном бюджете на инновации найти можно. Вопрос в другом: профильные министерства не могут управлять развитием промышленности, которая большей частью находится в частной собственности. Поэтому мы отказались от целевых программ. В рамках реализации стратегии развития Крыма мы переходим к конкретным мероприятиям по развитию территорий. Под эти мероприятия, определённые в соответствующих соглашениях, и будет закладываться государственное и региональное финансирование, - заявил он.