Не обманешь - не проживёшь?

«Золотой» водоканал

Например, Ялтинский водоканал, сообщил Беляев, требовал плату за пломбирование счётчиков, хотя это - не услуга, а функция контроля над достоверным учётом водопотребления. Более того, предприятие требовало деньги и за то, что отключало неплательщиков от водоснабжения и канализации.

В действиях водоканалов Евпатории, Алушты, Симферополя также наблюдались признаки нарушения законодательства.
С граждан взыскивалась завышенная плата за ряд услуг. Водоканал Алушты заключал с ОСМД договоры о водоснабжении и водоотведении как для промышленных потребителей, соответственно получая с них совсем другие деньги. Водоканал Евпатории начислял населению плату за свои услуги в полном объёме, тогда как вода подавалась по графику. При этом, как сообщали местные СМИ, потребителям было отказано в установке счётчиков.

Неподъёмные тарифы

В качестве дойной коровы использовало ОСМД и ЖЭО Центрального района Симферополя. Оно тоже начисляло объединениям плату за услуги по вывозу мусора по тарифам, установленным для промышленных потребителей. Алуштинское предприятие «Управление благоустройства города и капитального строительства» вообще применяло тарифы на вывоз мусора без заключения Госинспекции по контролю за ценами в АРК. А руководство Евпаторийского единого расчётного центра столь дословно трактовало своё монопольное положение, что для разных потребителей устанавливало разные тарифы на обслуживание.

Как выяснилось, «рыльце в пушку» и у органов местного самоуправления. Урожайновский и Песчановский сельсоветы не определили исполнителей услуг по водоснабжению и водоотведению, а Гвардейский поселковый Совет утвердил тарифы на утилизацию мусора опять же без участия Госинспекции по контролю за ценами в АРК. Госинспекцию проигнорировал и горсовет Алушты, до сих пор не определивший исполнителей услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Эту традицию продолжили Нижнегорский и Молоченский поселковые Советы, горсовет Армянска и Уютненский сельсовет.

Договоры о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению между населением и исполнителями услуг, по информации Антимонопольного комитета, не заключены в Симферополе, Судаке, Феодосии, Алуште и других регионах Крыма.

Потребитель платит дважды

«Крымгаз» в лице Евпаторийского и Симферопольского управлений по газификации зарабатывал деньги, навязывая услуги по согласованию проектной документации на соответствие собственным техническим условиям, также взимая дополнительную плату за транспортные услуги. А «Крымэнерго» вынуждало граждан за свой счёт выносить электросчетчики на фасады зданий, отключая потребителей за невыполнение этих требований. Не без греха и Симферопольская СЭС, начислявшая двойную плату за оказанные услуги.

Как сообщил Беляев, Верховный Совет Украины принял закон, предусматривающий увеличение максимального размера штрафа, который может налагаться Антимонопольным комитетом, до 68 тысяч гривен. Ранее максимальная сумма штрафа составляла 17 тысяч гривен. Размер его зависит от финансового положения предприятия, от того, насколько быстро оно ликвидировало нарушение. Также учитывается, совершено ли нарушение впервые или имеет постоянный характер. Пока, по словам Беляева, максимальный штраф к нарушителям не применялся.

На вопрос журналистов о результатах борьбы с государственными мошенниками чиновник ответил словами президента: «Будем выжигать калёным железом» и заверил, что работы - непочатый край и самое время «засучить рукава».

* * *

В середине августа Одесский горсовет снизил тарифы на содержание домов и придомовых территорий на 10%, предоставив горожанам самостоятельно выбирать количество предоставляемых услуг. Более того, одесситы получили возможность оценивать качество предоставляемых услуг и подписывать акты выполненных коммунальщиками работ.

В Крыму коммунальные тарифы пока никто не уменьшал. Но в двухмесячный срок коммунальные предприятия автономии должны пересмотреть свою ценовую политику.