О «Евразийском мосте», «Матильде» и не только

Главное - концепция и своя команда

- Кирилл Эмильевич, что скажете о концепции Ялтинского кинофорума и его инфраструктуре?

- Концепция должна соответствовать техническим возможностям и наличию оборудованных современной аппаратурой кинозалов. Это главная проблема. Она должна учитывать характер аудитории, которой фестиваль может быть интересен. Третий аспект более сложен для реализации - превращение этого фестиваля в явление международное. Он находится в политической плоскости и от нас не зависит. Не вы первая спрашиваете, доволен ли я инфраструктурой в Ялте? Ею довольным быть нельзя, потому что она очень сокращает возможности фестиваля, количество показываемых фильмов.  Её надо развивать.  Но это зависит от денег и от того, нужно ли это людям здесь.

- Ваша задача на данном этапе чисто прагматичная?

- Конечно. Собрать программу фильмов, которая была бы интересна и показательна с точки зрения проблематики.
И пригласить известных  актёров и режиссёров, согласных ехать в Крым.  А это сейчас, сами понимаете, не так просто.  Популярные артисты ездят сниматься на Украину и не хотят попасть в персоны нон грата и потерять большие деньги.

- А как вы относитесь к тому, что украинские актёры, подписавшие письма против Путина, поддержавшие бандеровский режим в своей стране, снимаются в российских картинах?

- Пусть снимаются.  Украина проявляет вопиющую мелочность, не пуская русских  деятелей культуры, искусства в свою страну, запрещая российские фильмы. Мы выше этого. Россию в мелочности упрекнуть нельзя.  Мы не против талантливых людей.  Данный свыше дар надо использовать.

- Вы второй раз в Ялте, уже можете судить об аудитории. Как она вам?

- Хорошая аудитория. Относится к кино с интересом. Чувствуется, что ялтинцам, крымчанам фестиваль нужен.

- А что скажете об организации фестиваля?

- Крымская и московская дирекции технически всё делают чётко, со знанием дела.  Но я считаю, что фестиваль должен делаться людьми того места, где он проходит. Не должны приезжать московские варяги и делать здесь фестиваль. На первом этапе это возможно, а дальше надо формировать свою творческую команду.  Как это сделано во Владивостоке, где я основал фестиваль «Меридианы Тихого». Помогал всего лишь год, потом понял, что справятся сами, потому что есть заинтересованность и серьёзная поддержка губернатора, менеджеры с опытом организации фестивалей и местный киноман, способный делать программу.  В  Крыму есть поддержка главы республики, думаю, найдутся менеджеры и киноманы, которых мы пока не знаем.  Их, кстати, можно подготовить. Слышал, что попытки образовательных программ у вас предпринимаются. Кстати, на курсе во ВГИКе, который я курирую, учится девушка из Крыма.

- А в творческом плане каким должен быть этот фестиваль? Какие фильмы здесь надо показывать?

- Хорошие, интересные. Соответствующие ожиданиям аудитории.  Аудитория здесь небольшая, в отличие от московского фестиваля, где можно показывать в маленьком зале картины для абсолютных эстетов, а в другом, большом зале, - мейнстримовские ленты, отвечающие запросам масс.  Там я могу показывать большие премьеры российские, зная, что съёмочная группа приведёт своих знакомых и набьет зал. Чего здесь произойти не может.  Большого количества киноманов я у вас не вижу. Вижу обычных людей, очень доброжелательных, которые смотрят фильмы наивным взглядом, оценивая их словами «нравится», «не нравится».  Они смотрят картины, которые не выходят в прокат. Думаю, в перспективе можно достичь приличного уровня с привлекательной социальной фестивальной жизнью. Но, к сожалению, для достаточно узкого круга людей.

- Отсутствие большого количества звёзд вы объяснили. Но даже приехавшие не проводили творческих встреч, к которым ялтинцы привыкли во время фестивалей прошлых лет и телекинофорума, который имел широкий резонанс. А ведь это - одна из важных составляющих.

- Вы правы. Организовать встречи несложно. Боюсь, что причина опять же в том, что люди с именем не хотят «светиться» лишний раз. Но я продумаю, как это сделать на будущий год, и кому поручить этот участок.  Идея правильная, творческие встречи должны быть.

- Обычно на фестивалях фильмы идут первым экраном. А здесь мы видим уже представленные на других фестивалях, например, на московском – «Карп отмороженный».

- Этот фильм не входит в конкурсную программу, он идёт в разделе «Российские премьеры».  На самом деле при обилии фестивалей серьёзную программу невозможно сделать без картин, которые уже где-то были показаны. Но у нас есть бесспорный плюс - предпремьерный показ фильма «Салют-7».  Это большая победа. В прошлом году у нас были две премьеры: «Ледокол» и «Молот». Никита Сергеевич и продюсер, генеральный директор кинокомпании Михалкова «Студия ТриТэ» Леонид Эмильевич Верещагин сумели договориться с продюсерами и сделали такой подарок крымчанам.

- Договориться с продюсерами сложно?

- Очень. Это проблема не Ялтинского фестиваля, а общей ментальности.  Продюсеры считают, что фестивальный показ вреден: на фильм с репутацией «фестивальный» зрители не идут.

- Какие картины посоветуете посмотреть крымчанам?

- Все, которые были на этом фестивале. Очень хорошая картина «Жги!» Кирилла Плетнёва. Я большой поклонник фильма «Турецкое седло» Юсупа Разыкова.  В  этом году на «Кинотавре» главный приз получила картина Бориса Хлебникова «Аритмия».  Самая сенсационная. Но хорошо сделанная, хорошо сыгранная. Меня она несколько разочаровала как слишком телевизионная. Но посмотреть рекомендую. Как и «Рай» Андрона Кончаловского, такую же сенсационную в прошлом году. Самая же сенсационная нынче картина, которую надо показывать на фестивалях, это «Матильда» Алексея Учителя.

Страсти по «Матильде»

- Вы, наверняка, один из первых, кто видел фильм, вокруг которого так много шума. Что думаете по этому поводу?

- Я не очень понимаю владельца двух крупнейших киносетей Александра Мамута, отказавшегося показывать эту картину. Из опасения, что начнутся беспорядки? Так надо просто обеспечить безопасность зрителей.  Премьера фильма всё равно состоится. 23 октября в Мариинском театре.  А через три дня выйдет в прокат. Москвичи увидят историю романа будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской 24 октября в киноцентре «Октябрь». Во Владивостоке в течение недели фильм шёл при набитых залах.  Всё было спокойно и культурно.

- В фильме действительно всё - вымысел, не имеющий отношения к исторической правде?

- Фильм основан на историческом факте.  А все разговоры об обратном от того, что у нас есть две конкурирующие идеологии: научная и церковная.  Весь негатив давно можно было пресечь, если бы он не поддерживался церковью и государством. Поджигателей надо было просто-напросто посадить в тюрьму. После тщательного расследования наказать подстрекателей и организаторов беспорядков. Наталья Поклонская - симпатичная девушка, искренне влюблённая в Николая II. Она одержима этой любовью. И это её личное дело, которое нельзя возводить в ранг официальной политики.

- Что скажете о художественных достоинствах картины?

- Красивый фильм.  Снимался в Мариинском и Александринском театрах, Царском Селе, Петергофе, Юсуповском дворце, Павловске. Хороший фильм.  Профессиональный. Сделан лучше, чем я думал. Не конъюнктурная, не политическая. Картина про страсть. Которая, безусловно, была с обеих сторон. Про страсть, которой подвержен любой нормальный человек, особенно в нежном возрасте. Недостаток картины, на мой взгляд, в том, что в ней занято много зарубежных актёров, которых дублируют русские артисты, что лишает персонажи глубины.  Это касается и Николая II, который в исполнении Ларса Айдингера получился совсем блёклым.
А вот царицу-мать советская и литовская актриса Ингеборга Дапкунайте играет просто гениально! Матильда Михалины Ольшанской нареканий не вызывает. Актрису тоже дублируют на русский, но в ней есть физиологический магнетизм, который объясняет переход из постели в постель. Фильм ироничен, что тоже плюс Учителю, потому что он в жизни - человек, лишённый чувства юмора. Вполне достойная картина.

- Говорят, режиссёр собирается выставить «Матильду» на премию «Оскар»?

- Собирается. Что касается перспектив, для меня основным и единственным претендентом на «Оскар» должен быть фильм «Нелюбовь» Андрея Звягинцева. Но я думаю, что неприятие Поклонской творческой средой настолько сильно, что в пику ей могут предпочесть «Матильду». Поживём, увидим.
Уже то, что в команде «Евразийского моста» Кирилл Разлогов, вселяет не только надежду, но и уверенность, что фестиваль будет развиваться и совершенствоваться на радость не только крымчан и гостей нашего полуострова, но и кинематографистов нашего Отечества и их зарубежных коллег, не пугающихся санкций, а относящихся к культуре и искусству как к благородной миссии объединения людей во имя взаимопонимания и мира.