1
  • Проиcшествия
Президента FIFA подозревают в коррупции при выборе стран-хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022

Новый комитет по этике FIFA обязательно проведет расследование по поводу дарования России и Катару прав принимать матчи Чемпионата мира 2018 и 2022 годов.

Об этом в воскресенье объявил Майкл Гарсия, который председательствует в Судебной палате, пишет Еврофутбол.ru.

Помимо обозначенных вопросов также будет рассмотрена заявка Германии образца 2000-го года. Тогда немцы претендовали на Чемпионат мира-2006. Напомним, выбор в итоге пал на европейцев, хотя представители Африки уверяли в подкупе немцами членов FIFA.

Как утверждает Гарсия, имеются доказательства коррупции в отношении компании ISl, которая путем дачи взяток Авеланжу и Тейшейре, раз за разом приобретала исключительные права на трансляцию матчей Чемпионата мира. "Если мы внимательно проанализируем документы, станет понятно, что расследование нуждается в дополнительных доказательствах", - сказал Гарсия.

Председатель судебной палаты не отрицает заведения уголовного дела на президента FIFA Йозефа Блаттера, который также подозревается в сдаче игр ЧМ России и Катару. "Чем громче фигура, на которого заводят дело, тем тщательнее необходимо изучить материалы дела", - отметил Гарсия.

Ранее сообщалось, что FIFA назначила бывшего генерального прокурора Южного округа Нью-Йорка Майкла Гарсию на должность ведущего прокурора для расследования обвинений в коррупции в мировом футболе.

Подробности

 

   

Комментариев

0
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы иметь возможность оставлять комментарии
Комментариев нет, оставьте первый
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ОПРОС

17 Марта

Как поступить с украинскими памятниками в Крыму?

  • Снести к чёртовой матери

  • Оставить всё, как есть

  • Обменять на советские и русские памятники, которые сносят на Украине

  • Меня это не волнует

Предыдущий опрос

Как сегодня вы бы проголосовали по вопросу, вынесенному на общекрымский референдум?

46 Человек проголосовали всего, из них:

93%  ( 43 )

За воссоединение с Россией

2%  ( 1 )

Против

4%  ( 2 )

Не пошёл бы на референдум
НАЙДИТЕ НАС НА FACEBOOK