• Общество
Молодёжь о «комендантском часе» для несовершеннолетних

В последней декаде апреля 2011 года среди студентов вузов Крыма проведено социологическое исследование с целью выявления отношения студенческой молодёжи к введению в Симферополе «комендантского часа» для несовершеннолетних.

Опрашивалось 1014 респондентов, преимущественно студентов старших курсов государственных и ряда ведущих коммерческих вузов АРК и Севастополя. Среди опрошенных - будущие специалисты 34 специальностей. По национальной принадлежности респонденты представляли весь спектр этнического состава Крыма.

Социологический проект осуществляла научно-исследовательская группа в составе доцентов В. Шапкина, Ю. Мезенцева, В. Кухара, к.ф.н. С. Перехода и других специалистов.

Распределение ответов на вопрос «31 марта 2010 года власти Симферополя ввели в городе «комендантский час», согласно которому несовершеннолетние не могут пребывать на улице после 22.00 без сопровождения взрослых. Поддерживаете ли вы это решение городских властей?»

Да, поддерживают - 81%.

Нет, не поддерживают - 19%.

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос «Если нет, то почему?»:

- Каждый должен решать сам за себя.

- Потому что власти не могут за этим уследить.

- Если уж на это пошли, лучше бы выставляли милицейские патрули.

- Считаю, что власти должны запретить прежде всего курение и распитие спиртных напитков в общественных местах.

- Ущемление прав.

- Это глупо. Запрет всегда сладок.

- Нет, так как молодёжь должна развлекаться по вечерам.

- Нет, если касается всех развлекательных заведений, клубы и кинотеатры не должны попадать под запрет.

- Воспитанные подростки могут отдыхать и самостоятельно! Когда как не в этом возрасте?

- Потому что сама была в таком возрасте, мне бы это не понравилось.

- Должна быть свобода!

- Это слишком строго, запирать детей. Пусть гуляют, пока молоды.

- Нет, потому что, если человек «дружит с головой», он никуда не «влезет».

- Нет такой необходимости. 22.00 - это слишком рано. Это является ограничением прав человека.

- Не согласна, так как считаю, что в 15-17 лет подросток имеет право посещать клубы для эмоциональной разрядки. Считаю, что лучше патрулировать на улицах и улучшать охрану в клубах.

- Это противоречит демократии, заведения лишатся части дохода.

Татьяна ХРИЕНКО,

доктор социологических наук, профессор, руководитель исследования.

©«Крымская правда», Т. Хриенко.

   

Комментариев

0
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы иметь возможность оставлять комментарии
Комментариев нет, оставьте первый
ОПРОС

9 Декабря

Стоит ли нашим спортсменам выступать на Олимпиаде в Южной Корее?

  • Участвовать и побеждать.

  • Нет. Это унизительно.

  • Пусть каждый спортсмен решит это сам.

  • Меня это не интересует.

Предыдущий опрос

Минтранспорта и Минэкономразвития Крыма высказались за строительство одновременно с трассой «Таврида» железной дороги из Керчи через Белогорск на Симферополь. А вы как считаете - нужна такая дорога?

94%

Очень нужна.

3%

Не нужна.

3%

Не знаю.

0%

Я езжу на машине.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОПУЛЯРНОЕ
НАЙДИТЕ НАС НА FACEBOOK